Amador-jp
Super Participante
Registrado
688 Mensagens
0 Curtidas
A64 4000+ ou A64FX53???
#1 Por Amador-jp
14/11/2004 - 15:06
- Home
- >
- Fórum
- >
- Hardware
- >
- Hardware Geral
- >
- A64 4000+ ou A64FX53???
The Pretende...
Zumbi
Registrado
8.5K Mensagens
82 Curtidas
Nçao entendo muito desta nova linha...
Alguma literatura aew???
hehehe
Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-->Blog Pessoal - Um pianista "desajeitado" <--
-->Eletrônica no YouTube - Bobsien P&D <--
- Sound Blaster Live 5.1! Digital e 3DFX Voodoo 4 4500PCI - Minhas relíquias!
-->Eletrônica no YouTube - Bobsien P&D <--
- Sound Blaster Live 5.1! Digital e 3DFX Voodoo 4 4500PCI - Minhas relíquias!
Amador-jp
Super Participante
Registrado
688 Mensagens
0 Curtidas
Testando Opteron 170 Dualcore...
GA-8l955X ROYAL, PD 930 3.0@4.0,WC, 4x512MB ddr2-667,2X SATA RAID0 RAPTOR 74GB,4X SATA2 RAID0 MAXTOR 250GB,7800GTX@??? ,ENERMAX 600, 2x DVD-+RW DL NEC ND3520A, ADSL 24 MB..
GA-8l955X ROYAL, PD 930 3.0@4.0,WC, 4x512MB ddr2-667,2X SATA RAID0 RAPTOR 74GB,4X SATA2 RAID0 MAXTOR 250GB,7800GTX@??? ,ENERMAX 600, 2x DVD-+RW DL NEC ND3520A, ADSL 24 MB..
NIex
Tô em todas
Registrado
2.8K Mensagens
1 Curtida
Deixei o pc de lado agora mexo mais com o carro
Amador-jp
Super Participante
Registrado
688 Mensagens
0 Curtidas
Que eu saiba o A64 4000+ e o Fx53 são 2.4. somente o Fx55 que é 2.6..Confere isso ai pessoal...NIex64FX 55 é 4000+ 2.6ghz!!!
Testando Opteron 170 Dualcore...
GA-8l955X ROYAL, PD 930 3.0@4.0,WC, 4x512MB ddr2-667,2X SATA RAID0 RAPTOR 74GB,4X SATA2 RAID0 MAXTOR 250GB,7800GTX@??? ,ENERMAX 600, 2x DVD-+RW DL NEC ND3520A, ADSL 24 MB..
GA-8l955X ROYAL, PD 930 3.0@4.0,WC, 4x512MB ddr2-667,2X SATA RAID0 RAPTOR 74GB,4X SATA2 RAID0 MAXTOR 250GB,7800GTX@??? ,ENERMAX 600, 2x DVD-+RW DL NEC ND3520A, ADSL 24 MB..
Joao-XP
Veterano
Registrado
2.2K Mensagens
0 Curtidas
The PretenderAcho que o A6453 eh o que tem a controladora de memoria embutida, e o o outra uza a controladora do chipset...
Nça...
Ambos tem controladora de memória embutida, porém o FX (51, 53, 55) tem dual channel e é destravado.
42
Amador-jp
Super Participante
Registrado
688 Mensagens
0 Curtidas
O 4000+ tbm tem dual channel.É verdade isso dos fx serem destravados???assim dá pra fazer melhor um over nele??Joao-XPAmbos tem controladora de memória embutida, porém o FX (51, 53, 55) tem dual channel e é destravado.
Testando Opteron 170 Dualcore...
GA-8l955X ROYAL, PD 930 3.0@4.0,WC, 4x512MB ddr2-667,2X SATA RAID0 RAPTOR 74GB,4X SATA2 RAID0 MAXTOR 250GB,7800GTX@??? ,ENERMAX 600, 2x DVD-+RW DL NEC ND3520A, ADSL 24 MB..
GA-8l955X ROYAL, PD 930 3.0@4.0,WC, 4x512MB ddr2-667,2X SATA RAID0 RAPTOR 74GB,4X SATA2 RAID0 MAXTOR 250GB,7800GTX@??? ,ENERMAX 600, 2x DVD-+RW DL NEC ND3520A, ADSL 24 MB..
Arraso
Geek
Registrado
4.1K Mensagens
1 Curtida
Ambos com cachê de 1MB, Dual-Channel, 2.4Ghz.
A diferença é que a série FX possui os multiplicadores totalmente destravados, e os A64+ comuns só tem os multiplicadores pra baixo destravados.
A AMD nunca deixa mais de um modelo FX na praça. Quando ela lança um novo FX, o antigo FX vira um novo processador da linha Athlon 64+ "comum". O atual FX é o 55, e quando o FX-57 for lançado, provavelmente os FX-55 virarão A64+ 4200+.
Minha opinião: se o FX-53 não estiver muito mais caro que o A64+ 4000+, pegue o FX, pois ele tem a vantagem de ter os multiplicadores destrados. Mas é como eu disse: além do FX ser high-end "caro", por já ter um novo FX na parada fica difícil encontrar "antigos" FX, e o preço neste caso pode ser exagerado (devido à "lei" da oferta X procura).
Ander§aymon©
Membro Junior
Registrado
157 Mensagens
0 Curtidas
* Anderson SEMIN - Pesquisador de Tecnologias.
