Logo Hardware.com.br
lucaskanon
lucaskanon Membro Junior Registrado
149 Mensagens 0 Curtidas

[duvida] em 2 HD qual é melhor?

#1 Por lucaskanon 04/03/2010 - 13:59
galera estou querendo comprar 1 HD novo pro meu PC de 500GB estou em duvida entre 2:

1) Disco Rígido SATA 3Gb/s 500GB Seagate Barracuda 32MB Cache (ST3500320AS)
Average latency: 4.16 msec
Setores Garantidos:976,773,168
preço : 195,00

2)Disco Rígido SATA 3Gb/s 500GB samsung SpinPoinT166 16MB cache.
Latência média:4.16ms; Tempo médio de busca (típico):8.9ms;Taxa de Transferência de Interface (Máx.):300MB/seg

qual eu devo comprar?

obg galera!!!!
marcelobrrj
marcelobrrj Cyber Highlander Registrado
9.2K Mensagens 1.8K Curtidas
#2 Por marcelobrrj
04/03/2010 - 14:24
a unica diferença do samsung mesmo e ter menos cache
GA-78LMT-USB3 + AMD FX 6300 + 2X 4GB DDR3 1333 + 1 hd (SEAGATE= SISTEMA+3 HDs de 1 TERA  (torrents e arquivos) + VIDEO PLAYER=LENOVO IdeaPad3-15IML05 Core I3 10110U @ 2.59 GHz +4gb de RAM DDR4+UHD Graphics+ SSD 256GB + HD EXT 2TERA SEAGTE +WIN11 QBITTORRENT WPS OFFICE xmedia-recode MAL  DIOLINUX  https://www.htforumbrasil.com.br/ 


Hetfield
Hetfield Super Participante Registrado
711 Mensagens 5 Curtidas
#8 Por Hetfield
05/03/2010 - 17:49
Bom pra que ?
No geral ele vai lhe antender muito bem, não entra nessa de ficar comprando o HD com maior cache que caso você use ele somente pra tarefas comuns, nada de edição de vídeo ou qualquer outra tarefa específica que exija grandes transferências de dados, é besteira ficar gastando com produtos de ponta.
A não ser que alguns poucos segundos a mais vá fazer tanta diferença assim.
Vai de seagate mesmo...
AMD FX 6300
M5A97EVO - R2
2x4Gb DDR3 1600 Corsair
SSD Corsair 128Gb Force GS
XFX GTS 450
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#13 Por fcm
07/03/2010 - 09:45
gilito disse:


Sim, o problema de firmware dos 7200.11 não aconteceu mais(e aliás acontecia em alguns, e mesmo nestes, com um firmware era corrigido).

Entre as opções eu optei por um 7200.12 e não me arrependo. É muito rápido, silencioso e não deu qualquer sinal de fragilidade(há discos que podem já demonstrar anomalia).

Mas repare que para qualquer modelo podem haver críticas, e realmente há problemas em algum exemplar de qualquer linha de produtos, comparados aos milhões que saem da fábrica.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
Hetfield
Hetfield Super Participante Registrado
711 Mensagens 5 Curtidas
#14 Por Hetfield
08/03/2010 - 21:49
Andlcs disse:


Concordo com você no fato de que não há porque comprar um modelo antigo, a não ser que a verba esteja curta e não haja interesse em performance de ponta... se pode-se comprar um modelo mais novo, ótimo.
Mas não que a série 7200.11 seja prblemática, muitos têm e nunca reclamaram, foram poucos casos que deram problema e foram corrigidos com a fw como fcm disse.
Eu mesmo troquei a fw do meu por puro capricho.
AMD FX 6300
M5A97EVO - R2
2x4Gb DDR3 1600 Corsair
SSD Corsair 128Gb Force GS
XFX GTS 450
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal