Logo Hardware.com.br
Leo_Santarosa
Leo_Santaros... Veterano Registrado
1.9K Mensagens 21 Curtidas

Nvidia Quadro

#1 Por Leo_Santaros... 14/08/2007 - 14:42
Alguem aqui no forum sabe me explicar pq essas placas são monstras nas aplicações 3d? Estivemos testando uma la na faculdade q foi lançada perto do lançamento do pci-ex 1.x a meados de 1 ano e meio atras. Pagaram qse 2500 na danada e sabemos q ela ta longe de ser top das quadro, mais cacetada... fiquei assustado fez qse o quadruplo da pontuação q fiz na minha x1600xt (35mil e ums quebrado). Q q ela tem de tão especial?

Desculpe a pergunta de noob mais eu realmente nunca tinha visto nem lido a respeito delas (pra falar a verdade nem sabia q elas entravam em pcs desktop)
NemMeViu
NemMeViu General de Pijama Registrado
4.4K Mensagens 100 Curtidas
#2 Por NemMeViu
14/08/2007 - 15:00
Dá uma olhada nesse link:
http://www.behardware.com/articles/560-11/test-7-pci-express-3d-pro-graphic-cards.html

EDIT: Basicamente a série "Quadro" da Nvidia foi desenvolvida para aplicativos CAD e de criação digital, enquanto a série "GeForce" foi desenvolvida para jogos. A linha da ATI que faz frente a linha "Quadro" é a "FireGL".
Assinatura??? Só com a presença dos meus advogados!!!

punk.gif

_palma
_palma Super Participante Registrado
901 Mensagens 13 Curtidas
#3 Por _palma
14/08/2007 - 15:21
NemMeViu disse:


Acho que não foi isso que ele perguntou, ele quis saber o porquê da Quadro ser superior a GF em aplicações CAD e criação digital. Eu acredito ser pelo fato de que elas são otimizadas pra isso, tem MUITO mais memória (tem Quadro que tem 1,5GB de memória) e uma bandwitch muito maior, possibilitando manipular e modificar melhor as texturas. Tem uma grande possibilidade de eu ter falado me*da, então não leve muito a sério cap_feceiro.png:

Leo_Santarosa
Leo_Santaros... Veterano Registrado
1.9K Mensagens 21 Curtidas
#4 Por Leo_Santaros...
14/08/2007 - 15:27
Bem... ele respondeu 1/10 da minha duvida. Saber q ela eh desenvolvida pra esses tipos de aplicações ja esclaresce bastante da força dela, porem eu queria saber mesmo especificações tecnicas. Caramba... o 3dmark dela foi muito assustador. Eu num esperava isso de uma placa de 256mb ddr3 de 256bits (qse 40k no 3dmark 03... so pra lembrar, num a64 socket am2 com 2gb de ram ddr2-800 da corsair).
Athlon II x3 + Corsair 550w + hd 5770 1gb + 3gb ddrII-667 bom_trabalho.gif

tomei_todinho.gif 3º SGT Santarosa tomei_todinho.gif

boa.gif
Leo_Santarosa
Leo_Santaros... Veterano Registrado
1.9K Mensagens 21 Curtidas
#6 Por Leo_Santaros...
14/08/2007 - 15:45
Algumas correções... A placa não era de 256mb, era de 512 (cara aqui da minha sala me corrigiu). Segundo: pela foto, me pareceu ser uma Quadro fx 4500 sdi.

Vlws ai NemMeViu

Pensando aqui: Eh meio grotesca a diferença de uma placa dessas pra uma normal. Se um cara por exemplo, tiver grana pra gastar numa dessas, não seria melhor? Ate q ponto?
Athlon II x3 + Corsair 550w + hd 5770 1gb + 3gb ddrII-667 bom_trabalho.gif

tomei_todinho.gif 3º SGT Santarosa tomei_todinho.gif

boa.gif
Leo_Santarosa
Leo_Santaros... Veterano Registrado
1.9K Mensagens 21 Curtidas
#9 Por Leo_Santaros...
14/08/2007 - 23:26
Eh estranho... no 3dmark03 meu professor instalou e tals pq eh um programa de teste de desempenho profissional. Eu ja vi ele trabalhando com um trem la de edição digital de areas em 3d q eh **** ignorante... Ele conseguia media de 140 frames nas execuções da edição ( eh qqr coisa q acredito q eu não va conseguir 30 com a x1600xt.

Eu perguntei se rolava de instalar ums games na hora da apresentação, mais ele disse q não era permitido fazer isso nos games da escola nem a titulo de testes, pois o objetivo da instituição de ensino era ensinar tudo de informatica voltado pra area profissional (blergh!!!) Se fosse pra testar algma aplicação pesada q exigia placa 3d, q essa aplicação tivesse fim educativo ou profissional e não de marketing da diversão pois isso não estava associado ao plano proposto pela instituição (blergh denovo!!!)

Ele custou pra instala o 3dmark!!! Ele testou apenas pelo seguinte: disse q era pra nos termos noção de que apesar da finalidade dela não ser games, ela poderia se sair muito bem (porem o 3dmark não testa somente games, mais ele fez o teste completo). Portanto se o proprietário de um pc com uma placa dessas resolvesse ter o pc pra trabalharm em casa ou no escritorio e nas horas de folga resolvesse jogar algum game, poderia.
Athlon II x3 + Corsair 550w + hd 5770 1gb + 3gb ddrII-667 bom_trabalho.gif

tomei_todinho.gif 3º SGT Santarosa tomei_todinho.gif

boa.gif
Blade Runner
Blade Runner Zumbi Registrado
9.5K Mensagens 297 Curtidas
#11 Por Blade Runner
15/08/2007 - 14:20
Fazendo uma analogia que já fizeram sobre as quadro, é como se a GF normal fosse um Carro e a Quadro fosse um Trator.

O uso dela é mais específico, e não voltado ao mercado de gamers e uso doméstico. É voltado a renderizações, virtualizações, CAD, etc.
Ryzen 5 2400G // AsRock A320-M HD // Crucial Ballistix 8GB DDR4 2666 // WD SSD 240GB M2 // Corsair CX430W
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal