Logo Hardware.com.br
SSteel
SSteel Veterano Registrado
1.7K Mensagens 10 Curtidas

Diferenças placa c/ aceleraçao e placa 3D

#1 Por SSteel 11/08/2006 - 10:53
Ola pessoal.
Gostaria de saber qual a diferença entre uma placa com aceleraçao 3D e uma placa de video 3D.
E tambem, queria seber se eu comprar uma placa de video 3D de 64Mb vai da pra jogar alguns jogos emulados de Nintendo64 ou PS1 ?
1 Ghz 256.
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#3 Por fcm
11/08/2006 - 14:19
SSteel
Ola pessoal.
Gostaria de saber qual a diferença entre uma placa com aceleraçao 3D e uma placa de Video 3D.
E tambem...


Movido de Hardware Geral...

Placas com aceleração = placas com aceleração 3D, então, são a mesma coisa....

Essa "aceleração" existe, pois antigamente existiam placas somente 2D, e as placas "3D" eram separadas, e precisavam funcionar junto de uma placa 2D...

Há um bom tempo, as placas de vídeo 3D também tem funções 2D, e mesmo as mais baratas e onboard, também tem funções 3D básicas, que permitem deixar que rode um jogo 3D simples, mas poderá ter problemas conforme a exigência do jogo...

E a quantidade de memória que a placa tem, não significa melhor desempenho... tem inúmeras placas de 64MB que perdem para outras de 32MB, e outras inúmeras de 128MB que perdem para outras de 64MB......
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
SSteel
SSteel Veterano Registrado
1.7K Mensagens 10 Curtidas
#5 Por SSteel
11/08/2006 - 15:01
A minha Sis é 630 só nao sei quantos MB, mas os jogos nao rodam bem não...
O unico que roda sem travar nenhuma vez e perfeitamente é o Mario.
Ja pra PS1 rodei Crash (acho que é isso) em alta velocidade.
Alguem pode me recomendar alguma placa 3D em torno de 150 R$ ?

Obs: Tambem rodo no PJ64 Internacional SuperStar Soccer 64, Bomberman 64, Tony Hawks 3, mas nenhum perfeitamete.Sendo que o Bomberman e o Tony meio lentos.O Soccer da umas travadinhas.
Uso resoluçao de 640x480, no jabo 1.5.2.
The Pretender
The Pretende... Zumbi Registrado
8.5K Mensagens 82 Curtidas
#9 Por The Pretende...
24/08/2006 - 22:10
P Linux tem que ser NVIDIA, nao da pra fugir disso nao...

Se vc nao precisa de muita potencia, ateh uma MX4000 de 128 Mb da, roda emulador de 64 legal (eu rodava na minha TNT2)..
As 6200, mesmo as de 64 bits tem desempenho razoavel, e o preço eh decente, ums 180 vc acha uma.

Comrei uma pra um pc aki, de 256 mb com memo 64 bits DDR2, show de bola ateh, ela da moh overzao, as memos passaram de 700MHZ o que acabou compensando um pouco os BUS de 64 bits dela...

Se eh pra emulador, e tem que ser em Linux, tem que ser NVIDIA, entao nao tem muita escolha nas baixo custo, ou pega uma FX5200 256 megas 128 bits, (sei la, as FX sao ruins demais) ou uma 6200 64 bits 128 Mb, ambas na mesma faiza de preço..

Para comparativo de desempenho..
Uma 5200 128 bits faz em torno de 1800 pontos no 3DMakr 2003, e a 6200 64 bits (sem overclock) faz por volta dos 2200 pontos no 2DMark 2003..

Pro seu caso, placa baixo custo, aconselho a 6200 mesmo.. hehe
Se quiser gastar mais, tem as 6600LE (R$ 280) e 6600 NU (R$360)ou ateh a 6600 GT (R$550)


Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-->Blog Pessoal - Um pianista "desajeitado" <--
-->Eletrônica no YouTube - Bobsien P&D <--


- Sound Blaster Live 5.1! Digital e 3DFX Voodoo 4 4500PCI - Minhas relíquias!
The Pretender
The Pretende... Zumbi Registrado
8.5K Mensagens 82 Curtidas
#11 Por The Pretende...
25/08/2006 - 15:41
Assim.

Como eu falei ali acima, nao eh uma placa de desempenho alto, mas pelo que vejo vc nao tem muita escolha, ou gasta ums 300 reais ou mais, ou pega a 6200, pq?
Simples, as ATIs sao uma porcaria no Linux, e entre uma FX5200 e uma 6200, mesmo a 6200 sendo 64 bits, ela leva vantagem, eh soh vc ver os reviews por ai...

5200 eh muito ruin, vai por mim, ja tive a oportunidade de testar uma 5200 e uuma 6200, e a 6200 mesmo 64 bits eh superior a 5200.

Estou fazendo uma comparação de duas VGAs Low End, sem olhar as Tops e as Entry Level do mercado.
Eh claro que pra quem ta acostumado com 9800Pro, 6600 GT, 6800Ultra ou ateh mesmo X1900XTX e placas do tipo, eh OBVIO que a 6200 64 bits vai ser um lixo.
Mas se vc for olhar no mercado baixo custo, eh a melhor opção que vc tem, para Linux.


Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-->Blog Pessoal - Um pianista "desajeitado" <--
-->Eletrônica no YouTube - Bobsien P&D <--


- Sound Blaster Live 5.1! Digital e 3DFX Voodoo 4 4500PCI - Minhas relíquias!
ambastos
ambastos Veterano Registrado
1.2K Mensagens 2 Curtidas
#12 Por ambastos
25/08/2006 - 20:52
Bom realmente 5200 corra!! deve ser mais lenta que essa, embora da do de pegar uma placa tão capada como a 6200 64bits, teria que ter um meio termo, mas tem que ser nvidia, hehe acho que nao tem. Agora quanto ao emulador, roda bem uns 70-80% dos jogos, normalmente o processador faz uma baita diferenca eu rodava a maioria com uma p3 700. com esse XP1.7 estou rodando a maioria com AA4x e ta indo beleza. O Project64 é o melhor emulador do N64 na minha opniao. PS1 Roda sussegado sussegado... uns 500MHZ roda tranquilo.
SSteel
SSteel Veterano Registrado
1.7K Mensagens 10 Curtidas
#13 Por SSteel
27/08/2006 - 13:56
Bom, agora fiquei com uma duvida.Se uma placa 3D é igual a uma placa com aceleração 3D, e a placa que eu pretendo comprar tem 64MB, a minha Sis onboard tambem.Então a unica diferença é que vão sobrar 64MB de memoria dos 256 ? Ou a placa de video 3D tem alguns recursos a mais ?
Porque se for isso, não faz sentido comprar outra placa... a não ser uma de 128MB.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal