Processador i3 ou Core2 Duo

Particularmente considero o i3 superior em vários aspectos por ser um processador mais moderno.

Alguns dos pontos positivos do i3 em relação ao Core 2 Duo:
- Maior memória cache que representa maior desempenho;
- Menor (32nm contra 45nm) que significa maior performance, menor consumo e aquecimento reduzido.

Falae!

Sem dúvida alguma, particularmente falando, o Core I3 se dá melhor.

Abraços!

O i3 é mais negócio, pois com ele, futuramente se você tiver uma placa mãe boa, você pode trocar por um i7 até, e mais, o i3 se não me engano, tem 2 nucleos reais e mais 2 nucleos virtuais, pelo menos foi assim que tava num i3 530 que montei uns dias atrás.

O i3 citado é melhor do que o Core 2 Duo E7500, contudo há um detalhe primordial, montar um micro com soquete 775 top sai geralmente mais em conta do que um 1156 mid ou até low. Ou seja, em C X B o 775 ainda ganha.
Caso tenha uma plataforma montada não se impressione com tecnologias mais novas, um Q9550 bate a maioria dos i5 e um ou outro i7. Agora se for pra começar do zero eu iria de i5 ou melhor de AMD, com um Phenon II X4. Mais barato e prático. Para jogos dá um rendimento até melhor...

mtulio_2000 disse:

Sobre o custo, realmente, a família i3, i5 e i7 é mais cara.

Agora sobre o rendimento, me surpreendeu amigo...

Particularmente acredito que coisas novas sempre são mais caras, então o custo do Core i3 vai ser maior um pouco. Porém são 2 processadores bons. Então se você quiser gastar um pouco a mais por algo "novo" (consumo, desempenho, upgrade), vale a pena montar o i3. Em contra-partida, se queres algo que tende a ser menos popular, opte pelo Core2.

UMARIZAL disse:
O Q9550 tem muito cache, 12 MB e clock relativamente elevado, pra algumas tarefas ele é tão bruto que ganha dos processadores mais novos, isso pode ser visto em benchmarks e no meu caso na prática pois tenho um, dá um desconto que o meu tá overclockado em um pouquinho e a capacidade dos i5/i7 em over é até maior, contudo todos esses dão e sobram pra maioria dos aplicativos de hoje em dia. Para uso não profissional obviamente, quando rodo banco de dados gigantescos em R, gostaria de ter um i7 ultra-mega atualizado...

Entre i3 e C2D, prefiro C2D, os 8xxx são bem rápidos!
Ainda mais em jogos.

Abraços

Fico com Core I3, sem dúvida alguma, mas com a ressalva que ele é mais caro que o C2D...
Abs!

olhaa mesmo q vc não tenha a placa mae nesse caso vale mto + a pena o I3

Como ja foi dito... A família Core iX se da melhor em desempenho, e em questão também que se você fazer um Upgrade na máquina futuramente você terá mais opções em questão de estar atual ao Hardware...

Em termo de consumo o que o i3-500 é econômico sua placa trata de gastar, que torna o E700 mais econômico em relação combo consumo.

diferença de performance beira a casa dos 10% pro I3 assim como o preço.
O E700 é mais caro, pelo menos é curioso isso.

UPgrade dos dois combos não vejo vantagem, ambos já extintos, a única coisa que reaproveitará do combo é DDR3.

Bom, eu vou contra a maioria, o i3 530 bate o c2d e8400 na maioria dos casos, ele chega a empatar teoricamente com o core 2 quad 6600, também discordo dos preços, o i3 530 está mais em conta do que o e7500, você vai gastar um pouco mais na mobo e nas memórias, porém terá um rendimento igual ou superior ao c2d 8400/c2q 6600. Vai no i3 530 sem sombras de duvidas.

Eu só trocaria um Q6600 por um i5-750.