LinuxBios (Coreboot) Avança! (dica)

Question

Para aqueles entusiastas em Linux que, como eu, est&atilde;o pensando numa nova MoBo, &eacute; importante saber que o projeto LinuxBios (agora se chama Coreboot) est&aacute; avan&ccedil;ando, com v&aacute;rias MoBo's modernas suportadas, como Gigabyte, Asus, Tyan e Sun. Assim que estiver usando uma dessas eu posto aqui um review.

Benef&iacute;cios:
 100% Software Livre (GPL), sem royalties, sem taxas de licen&ccedil;a!
R&aacute;pido tempo de boot (3 segundos do power-on ao console Linux)
Evita a necessidade de Bios propriet&aacute;ria lenta, bugada.
 Roda em modo 32-Bit protegido pr&aacute;ticamente desde a partida.
Escrito e C, n&atilde;o cont&eacute;m c&oacute;digo assembly.
 Suporta uma larga variedade de hardware e sub-sistemas [Linux, Grub2, Etherboot, Memtest86, Plan 9,  OpenBios, ADLO (boota windows, OpenBSD),etc.]
 Outras caracter&iacute;sticas: netboot, console serial, remote flashing, ...Flw!

Answer

Acho interessante o LinuxBios, mas infelizmente na &eacute;poca n&atilde;o suportava minha MoBo (Asus p4s800d-x) n&atilde;o sei atualmente. See Ya

Answer

[quote=Zero_Knight, post: 3508047]Acho interessante o LinuxBios, mas infelizmente na &eacute;poca n&atilde;o suportava minha MoBo (Asus p4s800d-x) n&atilde;o sei atualmente. See Ya[/quote]Acho que ainda n&atilde;o suporta a p4s800d-x oficialmente. Aqui tem as que s&atilde;o suportadas. O projeto &eacute; complexo e depende de colabora&ccedil;&atilde;o dos fabricantes, mas est&aacute; avan&ccedil;ando e j&aacute; temos boas op&ccedil;&otilde;es para o desktop, embora a prioridade, como era de se esperar, seja atender as MoBos para Servidores.

Flw!

Answer

Eu lembro de ter visto alguma not&iacute;cia antiga falando que a Asus parecia que iria adotar o LinuxBios. Acredito ter visto at&eacute; o v&iacute;deo no YouTube. S&oacute; sei que com a LinuxBios fica melhor ainda o computador :). See ya

Answer

Acho que estou meio por fora... N&atilde;o sabia disto...

No futuro ser&aacute; que todas as placas ser&atilde;o suportadas?

Isto aumentaria a perfomance do sistema?

Answer

[quote=dcardosoa, post: 3513931]Acho que estou meio por fora... N&atilde;o sabia disto...

No futuro ser&aacute; que todas as placas ser&atilde;o suportadas?

Isto aumentaria a perfomance do sistema?[/quote]A performance no Boot &eacute; melhor, e, como &eacute; LinuxBios, pode ser perfeitamente intregrado aos SO's (ou cargas) de Software LIvre, de forma a melhorar o desempenho, no boot, gerenciamento de energia, etc. Juntando o Coreboot com Linux e HD's de Estado S&oacute;lido (que est&atilde;o entrando em moda) poderemos ter finalmente nossas m&aacute;quinas com aquele sonhado boot instant&acirc;neo (ou quase).

Um dos problemas das bios propriet&aacute;rias (tenho sofrido com isso, e teve tamb&eacute;m aquele caso de falha grave nos parametros de APM, que levavam o SO a for&ccedil;ar o HD em modo de uso de bateria) &eacute; que s&atilde;o caixas pretas: Ao tentar diagnosticar um problema no Boot do seu SO, voc&ecirc; n&atilde;o tem como saber se o problema &eacute; do SO ou da Bios, e tamb&eacute;m n&atilde;o tem acesso ao c&oacute;digo da Bios (mesmo que tivesse, &eacute; em assembly.) para debug&aacute;-lo e otimiz&aacute;-lou ou compatibiliz&aacute;-lo.

Do ponto de vista comercial, o Coreboot (ou LinuxBios) vai permitir que os fabricantes de hardware n&atilde;o fiquem dependentes de licen&ccedil;as de bios comerciais.

Outra coisa importante para o usu&aacute;rio que se preocupa com a sua informa&ccedil;&atilde;o: O Coreboot n&atilde;o tem DRM, voc&ecirc; tem transpar&ecirc;ncia na sua m&aacute;quina desde a Bios at&eacute; o SO.

Edit: Quanto ao Coreboot e projetos similares de Bios Livres virem a ser adotadas em massa no futuro, vai depender  em suma da press&atilde;o dos usu&aacute;rios  sobre o Mercado: Se os usu&aacute;rios se educarem a aprender a apreciar a liberdade, e passarem a valorizar e exigir  o respeito por essa  liberdade, a coisa sem d&uacute;vida vai pegar. Caso contr&aacute;rio, d&aacute;-lhe DRM, anti-isso, anti-aquilo, licen&ccedil;a cara pr&aacute; isso, licen&ccedil;a cara pr&aacute;quilo... N&oacute;s temos o Mundo que merecemos...
 
Flw!

Answer

Andei olhando por l&aacute; a umas 2 ou 3 semanas, estava querendo fazer um upgrade de bios para resolver uns problemas na minha mobo velha de guerra (do mesmo grupo da pcchips e outros lixos), infelizmente ela n&atilde;o &eacute; suportada, mas nem o fabricante suporta ela, ent&atilde;o....
Mas o projeto em si achei muito bacana, quem sabe numa nova maquina passe a usar, at&eacute; porque essas bios s&atilde;o de doer, estava vendo a da minha placa, teve nada menos que 10 corre&ccedil;&otilde;es.

Answer

[quote=Mike Pacasi, post: 3514933]A performance no Boot &eacute; melhor, e, como &eacute; LinuxBios, pode ser perfeitamente intregrado aos SO's (ou cargas) de Software LIvre, de forma a melhorar o desempenho, no boot, gerenciamento de energia, etc. Juntando o Coreboot com Linux e HD's de Estado S&oacute;lido (que est&atilde;o entrando em moda) poderemos ter finalmente nossas m&aacute;quinas com aquele sonhado boot instant&acirc;neo (ou quase).

Um dos problemas das bios propriet&aacute;rias (tenho sofrido com isso, e teve tamb&eacute;m aquele caso de falha grave nos parametros de APM, que levavam o SO a for&ccedil;ar o HD em modo de uso de bateria) &eacute; que s&atilde;o caixas pretas: Ao tentar diagnosticar um problema no Boot do seu SO, voc&ecirc; n&atilde;o tem como saber se o problema &eacute; do SO ou da Bios, e tamb&eacute;m n&atilde;o tem acesso ao c&oacute;digo da Bios (mesmo que tivesse, &eacute; em assembly.) para debug&aacute;-lo e otimiz&aacute;-lou ou compatibiliz&aacute;-lo.

Do ponto de vista comercial, o Coreboot (ou LinuxBios) vai permitir que os fabricantes de hardware n&atilde;o fiquem dependentes de licen&ccedil;as de bios comerciais.

Outra coisa importante para o usu&aacute;rio que se preocupa com a sua informa&ccedil;&atilde;o: O Coreboot n&atilde;o tem DRM, voc&ecirc; tem transpar&ecirc;ncia na sua m&aacute;quina desde a Bios at&eacute; o SO.

Edit: Quanto ao Coreboot e projetos similares de Bios Livres virem a ser adotadas em massa no futuro, vai depender  em suma da press&atilde;o dos usu&aacute;rios  sobre o Mercado: Se os usu&aacute;rios se educarem a aprender a apreciar a liberdade, e passarem a valorizar e exigir  o respeito por essa  liberdade, a coisa sem d&uacute;vida vai pegar. Caso contr&aacute;rio, d&aacute;-lhe DRM, anti-isso, anti-aquilo, licen&ccedil;a cara pr&aacute; isso, licen&ccedil;a cara pr&aacute;quilo... N&oacute;s temos o Mundo que merecemos...
 
Flw![/quote]

Muito bem explicado!!!

Estes  HD's de Estado S&oacute;lido ser&aacute; que conseguiram ser t&atilde;o mais r&aacute;pidos mesmo?

Answer

[quote=dcardosoa, post: 3515495]Estes  HD's de Estado S&oacute;lido ser&aacute; que conseguiram ser t&atilde;o mais r&aacute;pidos mesmo?[/quote]Sim, s&atilde;o mais r&aacute;pidos na leitura de dados porque n&atilde;o dependem de partes mec&acirc;nicas as quais limitam o tempo de acesso. Melhor partida (start-up) porque n&atilde;o tem o tal do spin-up ou tempo inicial de acelera&ccedil;&atilde;o das partes m&oacute;veis. N&atilde;o tem movimento de cabe&ccedil;a para ler/gravar. Por n&atilde;o terem partes m&oacute;veis, s&atilde;o resistentes a choques e vibra&ccedil;&otilde;es e s&atilde;o ideais para LapTops e dispositivos m&oacute;veis. Tamb&eacute;m ocupam menos espa&ccedil;o e s&atilde;o mais leves.

Os pontos (ainda) negativos s&atilde;o: Maior pre&ccedil;o,  mais sensibilidade a ciclos de liga/desliga  e falhas bruscas (transientes) de energia,  maior tempo em opera&ccedil;&otilde;es de grava&ccedil;&atilde;o (ou deletar blocos de dados), e menores  capacidades de  armazenamento. Mas estas limita&ccedil;&otilde;es est&atilde;o diminuindo r&aacute;pidamente com o aumento do seu uso.

Flw!

Ferramentas

Mover Tópico