LinuxBios (Coreboot) Avança! (dica)

Acho interessante o LinuxBios, mas infelizmente na época não suportava minha MoBo (Asus p4s800d-x) não sei atualmente. See Ya

Zero_Knight disse: Acho que ainda não suporta a p4s800d-x oficialmente. Aqui tem as que são suportadas. O projeto é complexo e depende de colaboração dos fabricantes, mas está avançando e já temos boas opções para o desktop, embora a prioridade, como era de se esperar, seja atender as MoBos para Servidores.

Flw!

Eu lembro de ter visto alguma notícia antiga falando que a Asus parecia que iria adotar o LinuxBios. Acredito ter visto até o vídeo no YouTube. Só sei que com a LinuxBios fica melhor ainda o computador . See ya

Acho que estou meio por fora... Não sabia disto...

No futuro será que todas as placas serão suportadas?

Isto aumentaria a perfomance do sistema?

dcardosoa disse: A performance no Boot é melhor, e, como é LinuxBios, pode ser perfeitamente intregrado aos SO's (ou cargas) de Software LIvre, de forma a melhorar o desempenho, no boot, gerenciamento de energia, etc. Juntando o Coreboot com Linux e HD's de Estado Sólido (que estão entrando em "moda") poderemos ter finalmente nossas máquinas com aquele sonhado boot instantâneo (ou quase).

Um dos problemas das bios proprietárias (tenho sofrido com isso, e teve também aquele caso de falha grave nos parametros de APM, que levavam o SO a forçar o HD em modo de "uso de bateria") é que são "caixas pretas": Ao tentar diagnosticar um problema no Boot do seu SO, você não tem como saber se o problema é do SO ou da Bios, e também não tem acesso ao código da Bios (mesmo que tivesse, é em assembly.) para debugá-lo e otimizá-lou ou compatibilizá-lo.

Do ponto de vista comercial, o Coreboot (ou LinuxBios) vai permitir que os fabricantes de hardware não fiquem dependentes de licenças de bios comerciais.

Outra coisa importante para o usuário que se preocupa com a sua informação: O Coreboot não tem DRM, você tem transparência na sua máquina desde a Bios até o SO.

Edit: Quanto ao Coreboot e projetos similares de Bios Livres virem a ser adotadas em massa no futuro, vai depender em suma da pressão dos usuários sobre o Mercado: Se os usuários se "educarem" a aprender a apreciar a liberdade, e passarem a valorizar e exigir o respeito por essa liberdade, a coisa sem dúvida vai pegar. Caso contrário, dá-lhe DRM, anti-isso, anti-aquilo, licença cara prá isso, licença cara práquilo... Nós temos o Mundo que merecemos...

Flw!

Andei olhando por lá a umas 2 ou 3 semanas, estava querendo fazer um upgrade de bios para resolver uns problemas na minha mobo velha de guerra (do mesmo grupo da pcchips e outros lixos), infelizmente ela não é suportada, mas nem o fabricante suporta ela, então....
Mas o projeto em si achei muito bacana, quem sabe numa nova maquina passe a usar, até porque essas bios são de doer, estava vendo a da minha placa, teve nada menos que 10 correções.

Mike Pacasi disse:

Muito bem explicado!!!

Estes HD's de Estado Sólido será que conseguiram ser tão mais rápidos mesmo?

dcardosoa disse: Sim, são mais rápidos na leitura de dados porque não dependem de partes mecânicas as quais limitam o tempo de acesso. Melhor partida (start-up) porque não tem o tal do "spin-up" ou tempo inicial de aceleração das partes móveis. Não tem movimento de cabeça para ler/gravar. Por não terem partes móveis, são resistentes a choques e vibrações e são ideais para LapTops e dispositivos móveis. Também ocupam menos espaço e são mais leves.

Os pontos (ainda) negativos são: Maior preço, mais sensibilidade a ciclos de liga/desliga e falhas bruscas (transientes) de energia, maior tempo em operações de gravação (ou deletar blocos de dados), e menores capacidades de armazenamento. Mas estas limitações estão diminuindo rápidamente com o aumento do seu uso.

Flw!